Visiongain, et London-baseret konsulentfirma for forretningsinformation, udgav offentligt en 231-siderapport om udviklingsmulighederne for materialer og anvendelser på markedet for kosmetikemballage fra 2016 til 2026, som sagde, at størrelsen af den internationale kosmetikemballage markedet forventes at nå op på 32,4 milliarder dollars i år. Så som de to hovedformer for kosmetisk flaskeemballage, hvad er den fremtidige udvikling af plast- og glasemballage?
Generelt er teksturen af kosmetik opdelt i faste granuler (pulvere), flydende og emulsionskosmetik, pasta makeup, sådanne former gør flaskeemballage meget udbredt i kosmetisk emballage. Samtidig har kosmetik i sig selv ikke et markant udseende, det skal være gennem udsøgt og unikt emballagedesign, for at kunne vise sine egne karakteristika.
For så vidt angår den nuværende situation, har plastflaskeemballage betydelige fordele. Den er let og billig og kan laves i en række forskellige størrelser, gennemsigtig og uigennemsigtig. Samtidig er udskrivningsydelsen af plastflaskeemballage meget god, og manualen, logoet og stregkoden kan udskrives direkte på overfladen af beholderen ved varmeoverførsel, inkjet, udskrivning og andre metoder. I de senere år har PET-harpiks udviklet sig hurtigt i anvendelsen af kosmetiske beholdere, hvilket har resulteret i en stor ændring i at erstatte glasflasker med plast. Plastprodukter har optaget mere end firs procent af emballagemarkedet for kosmetik og er blevet de vigtigste emballagebeholdere til kosmetik.
Sammenlignet med andelen af plast udgør glasflaskeemballage en relativt lille andel af kosmetikemballagen, ikke mere end 8 pct. Glas har stadig uerstattelige fordele på dette område, og det er stadig det foretrukne materiale til high-end kosmetik på kort sigt, og årsagerne til denne situation er som følger.
For det første er teksturen af glasflaskeemballage bedre end plastikflasker. Ædel og elegant er charmen ved glasflasker, som kan laves frostede eller gennemsigtige, og den tykke følelse af glasflasker kan fordoble forbrugernes tillid og forbedre kvaliteten af kosmetik, hvilket plastikemballage ikke kan gøre. På nuværende tidspunkt bruger de fleste parfumeemballager stadig glasflasker.
For det andet er forseglingen af glasflaskeemballage bedre. For nogle kosmetik med blegning og ernæringsmæssige effekter indeholder de mange næringsstoffer som mad, men de oxideres let, hvilket kræver, at deres emballage har fremragende forsegling for at blokere iltens indflydelse på disse kosmetik. Derudover stiller flygtige parfumer også høje krav til høje barriereegenskaber af emballage. Glasflasker har stærke barriereegenskaber og er uden tvivl mere kompetente end plastikflasker til at beskytte indholdet. Derfor tager nogle kosmetik, der tager den high-end-vej, stadig glasflaskeemballage som det første valg.
